对比LC+ERCP与LC+LCBDE治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-1151.2022.06.030

对比LC+ERCP与LC+LCBDE治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效

引用
目的:对比腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)联合胆总管切开探查取石术(Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)与腹腔镜胆囊切除术联合消化内镜逆行性胰胆管造影术(Endoscopic retrograde olangio-pancreatography,ERCP)治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床治疗效果及安全性.方法:对2012年1月1日至2020年12月31日广西钦州市灵山县中医医院外一科收治的246例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料进行回顾性分析,其中治疗组(LC+LCBDE)130例,对照组(LC+ERCP)116例,比较两组患者的手术时间、结石残留率、术前术后血清生化指标(DBil、ALP及GGT)、术后肛门排气时间、术后并发症、住院费用及住院时间,并对患者随访.结果:治疗组的手术时间(151.26±19.75 min)及住院费用(2.62±0.54万元)明显低于对照组(手术时间172.47±15.13 min,住院费用3.59±0.76万元)(P<0.05),治疗组的围术期并发症发生率(6.9%)明显低于对照组(12.9%)(P<0.05),但治疗组的并发症严重程度与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后的DBiL、ALP及GGT水平与术前相比明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组的术后血清生化指标(DBil、ALP及GGT)、术后排气时间、住院时间及术后结石残留率相比,差异无统计学意义(P>0.05).随访发现,LC+LCBDE治疗组的远期预后更佳.结论:LC+LCBDE与LC+ERCP治疗胆囊结石合并胆总管结石均疗效确切,但LC+LCBDE术后并发症较少,住院费用低,远期预后更好,应在临床开展推广.

胆囊结石合并胆总管结石、腹腔镜胆囊切除术、胆总管切开探查取石术、经内镜逆行胰胆管造影术

24

R575(消化系及腹部疾病)

2022-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

120-123,128

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大众科技

1008-1151

45-1235/N

24

2022,24(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn