孔子评价与文本生成 ——海昏侯墓"孔子衣镜"文与《史记·孔子世家》 "太史公曰"之比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-7354.2018.04.003

孔子评价与文本生成 ——海昏侯墓"孔子衣镜"文与《史记·孔子世家》 "太史公曰"之比较研究

引用
南昌海昏侯墓出土的"孔子衣镜"文中,对于孔子评价的文字,来自于《史记·孔子世家》"太史公曰"部分.《孔子世家》应该是在刘贺为帝时所获得,而衣镜文的撰作,则在他获封海昏之初.比较两段文字,在"太史公曰"的文本生成中,有着重要的文化关怀.太史公的"作"建立在"述"之上,其中最为关键的"作",就是"至圣"的提出.孔子地位由此高于帝王,从而在政治文化上剥夺了汉皇帝原有的至尊地位.作为反政治主潮的做法,它为刘贺所继承,但刘贺在引述"太史公曰"部分时,有些地方有所改动.除了文字习惯的问题,最值得注意的是,在这种改动与承袭中,作孔子像,称其为"至圣",隐然有着对霍光型"周公像"的否定,和对宣帝成为"至圣"的抗议,在昭、宣政治的刺激下,其间充满了感怀伤世的"《春秋》笔法".

孔子衣镜、《孔子世家》、"太史公曰"、刘贺、文本生成

K876.6(中国文物考古)

2016年度江西省高校人文社科重点研究基地项目"世界文化遗产视野下的海昏历史文化价值研究"项目批准JD16096

2019-03-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

1-14,31

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

地方文化研究

1008-7354

36-1322/C

2018,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn