10.16808/j.cnki.issn1003-7705.2016.03.025
RPH与PPH分别联合剪口结扎术治疗中-重度混合痔临床疗效对比
目的:比较中-重度环状混合痔采用RPH联合剪口结扎术和PPH联合剪口结扎术治疗的疗效,探讨两种手术方式各自的优劣.方法:回顾性分析RPH联合剪口结扎术治疗中-重度混合痔35例(RPH联合组)与PPH联合剪口结扎术治疗中-重度混合痔32例(PPH联合组)的临床资料,对两种术式的疗效、术后并发症、复发情况进行对照分析.结果:总有效率两组均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);RPH联合组术后坠胀感、尿潴留、缝扎止血发生情况均优于PPH联合组,PPH联合组术后疼痛、水肿发生情况优于RPH联合组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后8个月随访,复发率为RPH联合组0,PPH联合组为9.38%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种手术方法术后短期疗效差异不明显,RPH联合剪口结扎术远期疗效略优于PPH联合剪口结扎术.
混合痔、RPH、PPH、剪口结扎术
32
R269.571+.8(中医外科)
2016-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
50-51