语言的虚构
@@ 我们日常使用的语言应该都不是小说的语言,不是虚构的语言,而是其他散文类写作的语言.日常语言大部分是属于"通过式"的,有比较强的形式逻辑的成分.非虚构的散文类语言,大抵如此.我愿意把它们称"通过式"的,因为它们基本上是不停留的.哪怕在一些抒情段落,它们仍是通过式的,它不要求"储存、保留",而虚构写作的语言特别强调"储存、保留".这个意义很复杂,不容易说清楚.举个例子,比如你们读梭罗的<瓦尔登湖>,这是非常经典的散文.在阅读过程中,你能够感觉,它的语言总是具有承上启下的意义,就是和上下文有直接的形式逻辑的联系.而小说的语言一定不是这样.我认为非虚构的语言主要有以下这几个特点:一是为形式逻辑所规范,二是条理清晰,三是意义明确.
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
103-109