维拉帕米和参松养心胶囊治疗频发右室流出道室性期前收缩的效果比较

摘要：

目的:对比维拉帕米和参松养心胶囊治疗频发右室流出道室性期前收缩的效果.方法:选取 2020 年 2 月至 2023 年 2 月于山东省平邑县中医医院就诊接受门诊治疗的频发右室流出道室性期前收缩患者 48 例,依据其用药种类的不同,将其分为维拉帕米组(n=30)和参松养心胶囊组(n=18).维拉帕米组患者采用维拉帕米进行治疗,参松养心胶囊组患者采用参松养心胶囊进行治疗,对比两组的临床疗效、不良反应发生情况.结果:维拉帕米组的总有效率(96.67%)高于参松养心胶囊组的(66.67%),差异有统计学意义(P=0.0046).维拉帕米组有出现头痛及腹部不适的患者各1例,总共有 2 例患者发生不良反应;参松养心胶囊组出现肠胀气1例.两组的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P=0.878).两组患者服药期间的AST、ALT水平均在正常范围内,且引起的不良反应均较轻,无需停药.结论:将维拉帕米和参松养心胶囊两种药物用于治疗右室流出道室性期前收缩均具有良好的临床效果,但相比于参松养心胶囊,进行维拉帕米治疗后患者的总有效率较高.对于有维拉帕米禁忌证的患者,可选用参松养心胶囊治疗,其疗效尚可,安全性较高.

关键词：维拉帕米、参松养心胶囊、频发右室流出道室性期前收缩

所属期刊栏目：21

分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2023-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：112-114