10.3969/j.issn.2095-7629.2022.23.018
鼻罩与面罩无创呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比
目的:比较鼻罩与面罩无创呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法:选取2021年1月至2022年6月于宣恩县中医医院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者98例进行研究,将其随机分入鼻罩组、面罩组,每组49例.给予所有研究对象常规治疗.同时鼻罩组使用鼻罩进行无创呼吸机通气治疗,面罩组使用面罩进行无创呼吸机通气治疗.对比两组的生命体征(包括HR、RR、MAP)、血气指标(包括血pH、PaO2、PaCO2、SaO2、氧合指数)、鼻罩或面罩不耐受情况、气管插管实施率、死亡情况、通气舒适度、住院时间、治疗满意度.结果:1)治疗前两组的HR、RR、MAP相比,P>0.05.两组治疗后的HR、RR低于治疗前,P<0.05.两组治疗前的MAP与治疗后相比,P>0.05.治疗后两组的HR、RR、MAP相比,P>0.05.2)治疗前两组的血pH、PaO2、PaCO2、SaO2、氧合指数相比,P>0.05.两组治疗后的血pH、PaO2、SaO2、氧合指数高于治疗前,PaCO2低于治疗前,P<0.05.治疗后两组的血pH、PaO2、SaO2、氧合指数相比,P>0.05.治疗后面罩组的PaCO2低于鼻罩组,P<0.05.3)鼻罩组鼻罩或面罩不耐受的发生率低于面罩组,P<0.05.两组因各种原因进行气管插管的概率及气管插管的总概率相比,P>0.05.两组的死亡率相比,P>0.05.4)鼻罩组的通气舒适度评分、治疗满意度评分高于面罩组,P<0.05.两组的住院时间相比,P>0.05.结论:鼻罩与面罩无创呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效相似,但使用面罩在降低PaCO2方面更具优势,而使用鼻罩的治疗舒适度和满意度更高.
鼻罩、面罩、无创呼吸机通气、慢性阻塞性肺疾病
20
R563(呼吸系及胸部疾病)
2022-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
54-56