10.3969/j.issn.2095-7629.2022.19.005
两种围手术期康复管理措施在全膝关节置换术围手术期的应用效果对比
目的:分析并比较在全膝关节置换术(TKA)围手术期应用两种康复管理措施的效果.方法:以2021年1月1日至2022年3月1日期间于海丰县彭湃纪念医院骨科接受TKA且符合标准的60例膝关节骨性关节炎(KOA)患者为研究对象.将所选研究对象按照随机数表法分为集束组和一体组,每组各有患者30例.其中集束组患者在围手术期给予加速康复外科(ERAS)集束化管理,一体组患者在围手术期给予医护一体化ERAS管理.比较两组患者术后膝关节疼痛的程度、膝关节功能及对围手术期康复管理的满意度.结果:术后第1天、第4天、第7天及第14天,集束组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于一体组患者,差异有统计学意义(P<0.05).术后第7天及第14天,一体组患者的美国纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分均高于集束组患者,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者对围手术期康复管理的总满意率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:医护一体化ERAS管理与ERAS集束化管理在TKA患者的围手术期康复管理中各具优势,医护一体化ERAS管理能快速促进患者术后膝关节功能的恢复,而ERAS集束化管理能减轻患者术后疼痛的程度,且患者对这两种管理模式的满意度均较高.
加速康复外科集束化管理、医护一体化加速康复外科管理、全膝关节置换术、膝关节骨性关节炎
20
R619(外科手术学)
汕尾市科技计划项目210602116340716
2022-10-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
15-18