10.3969/j.issn.2095-7629.2022.16.025
保守治疗与PKP治疗轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果对比
目的:比较对轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行保守治疗与经皮椎体后凸成形术(PKP)的效果.方法:选取深圳市宝安区福永人民医院骨一科收治的轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者40例,将其随机分为保守组和手术组.对保守组患者进行保守治疗,对手术组患者进行PKP,然后比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)的评分、椎体后凸角(Cobb角)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)的评分、治疗后下床活动的时间、住院时间及并发症的发生率.结果:1)治疗前,两组患者的VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月,手术组患者的VAS评分均低于保守组患者,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后6个月,两组患者的VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).2)治疗前,两组患者的Cobb角相比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月,手术组患者的Cobb角均小于保守组患者,差异有统计学意义(P<0.05).3)治疗前,两组患者的ODI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月,手术组患者的ODI评分均低于保守组患者,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后6个月,两组患者的ODI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).4)手术组患者治疗后下床活动的时间、住院时间均短于保守组患者,其治疗后并发症的发生率低于保守组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与进行保守治疗相比,对轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行PKP的效果较好,能有效缓解其腰背部疼痛的症状,改善其生活质量,提高其躯体功能,降低其并发症的发生率.
骨质疏松、病理性骨折、椎体压缩骨折、PKP、手术治疗、保守治疗
20
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
76-79