10.3969/j.issn.2095-7629.2022.10.036
患者进行血液透析过程中血压变化与神经功能的关系
目的:探讨进行血液透析过程中患者血压的变化情况与其神经功能的关系.方法:选取2019年9月至2020年11月于深圳市龙岗中心医院进行血液透析的75例患者,对其临床资料进行回顾性分析.在患者接受血液透析期间,监测其血压,并根据其血压的变化情况将其分为对照组(35例,透析时平均动脉压下降<30 mmHg)和低血压组(40例,透析时平均动脉压下降≥30 mmHg).然后比较两组患者透析前后血清神经胶质限位酸性蛋白(GFAP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的水平、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)的评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)的评分、透析过程中心率变异性(HRV)的频域指标和时域指标.结果:1)透析前,两组患者血清GFAP、NSE的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05).透析后,两组患者血清GFAP、NSE的水平均较透析前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);低血压组患者血清GFAP、NSE的水平均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).2)透析前,两组患者的NIHSS评分和GCS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).透析后,两组患者的NIHSS评分均较透析前降低,其GCS评分均较透析前升高,差异有统计学意义(P<0.05);低血压组患者的NIHSS评分高于对照组患者,其GCS评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).3)低血压组患者的LF/HF高于对照组患者,其nHF、nLF均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).低血压组患者的SDNN、rMSSD均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的SDANN、PNN50相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:进行血液透析过程中出现低血压的患者会出现神经功能损伤和自主神经功能异常的情况.
血液透析、低血压、神经功能、心率变异性
20
R692(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2022-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
116-119