经尿道1470 nm激光前列腺汽化切除术与前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2020.18.018

经尿道1470 nm激光前列腺汽化切除术与前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较

引用
目的 良性前列腺增生(BPH)是中老年男性最常见的泌尿外科疾病,又称结节性增生.通过比较经尿道1470 nm半导体激光汽化切除术治疗BPH与前列腺电切术(等离子)治疗BPH的临床疗效,验证经尿道1470 nm半导体激光汽化切除术的安全性及先进性,为临床推广经尿道1470 nm半导体激光汽化术治疗BPH提供理论依据.方法 选取本院2017年3月至2018年3月收治的BPH患者60例作为研究对象,按照治疗方法不同分为1470激光组与等离子电切组,各30例.其中1470激光组经尿道1470 nm半导体激光汽化切除术治疗,等离子电切组通过等离子电切治疗.比较两组患者的手术时间、术后住院时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间及术后尿路感染和尿失禁的发生率;同时对比患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)及最大尿流率(Qmax).分析两组患者的手术前后各项重要数据并总结出两种手术方法的优缺点.结果 两组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间差异无统计学意义.分别比较分析等离子电切组与激光组术前术后各指标变化值,两组患者术后基本情况比较差异无统计学意义.两组手术并发症比较差异无统计学意义.结论 1470 nm激光和等离子电切术两种术式均有效,但是尿道1470 nm半导体激光汽化切除术的安全性及先进性并未优于前列腺电切术.

良性前列腺增生、1470nm半导体激光、前列腺电切术、激光治疗

26

2020-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

51-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

26

2020,26(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn