带锁髓内钉与钢板固定治疗胫骨干骨折的疗效比较

摘要：

目的 对比带锁髓内钉与钢板固定治疗胫骨干骨折的优缺点.方法 回顾性分析自2012年1月至2017年1月在本院确诊为胫骨干骨折的患者167例,依据手术方式将其分为带锁髓内钉组(80例)与钢板固定组(87例).收集两组患者以下指标:一般情况、手术时间、住院时间、骨痂出现时间、愈合时间、患者负重时间、术后内固定物取出时间、术中失血量、手术相关并发症、手术疗效,并进行比较.结果 两组患者一般情况差异无统计学意义,髓内钉组与钢板固定组手术时间[(100.21±12.33)min vs(125.32±14.41)min],术中失血量[(78.16±9.93)ml vs(137.17±12.94)ml],住院时间[(13.45±2.64)d vs 17.53±3.41)d]、骨痂出现时间[(2.67±0.55)个月vs(3.34±0.64)个月]、愈合时间[(5.76±1.43)个月vs(7.03±1.89)个月]、负重时间[(3.01±0.72)个月vs(3.86±0.64)个月]、内固定物取出时间[(13.13±2.45)个月vs(17.24±2.86)个月],差异均有统计学意义(P<0.05).髓内钉组手术相关并发症低于钢板固定组(2.5％vs 9.2％),差异有统计学意义(P<0.05);手术总体有效率也同样存在显著性差异(98.8％vs 86.2％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 胫骨干骨折时采用带锁髓内钉治疗疗效比钢板固定更具有优势,值得在临床中推广.

关键词：胫骨干骨折、带锁髓内钉、钢板固定、疗效、预后

所属期刊栏目：25

在线出版日期：2019-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：73-76