10.3969/j.issn.1009-4393.2018.33.055
四种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡性出血的药物经济学评价
目的 对奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑及埃索美拉唑等四种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡性出血的药物经济学予以评价,为临床医师选择合理治疗方案提供参考.方法 选取消化性溃疡性出血患者200例为本次研究对象,根据奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑及埃索美拉唑质子泵抑制剂品种分为4组,命名为奥美拉唑组(n=50)、泮托拉唑组(n=50)、兰索拉唑组(n=50)、埃索美拉唑组(n=50).比较分析4组的治疗效果及药物经济学评价.结果 奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组、埃索美拉唑组的临床治疗效果分别为(80.00%、86.00%、90.00%、90.00%)组间比较差异无统计学意义;奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组、埃索美拉唑组的止血时间分别为[(31.20±3.51)h、(32.50±4.22)h、(30.95±4.50)h、(30.20±2.70)h]组间比较差异无统计学意义;奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组、埃索美拉唑组的止血率分别为(90.00%、92.00%、90.00%、100.00%)组间比较差异无统计学意义;奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组、埃索美拉唑组的不良反应发生率分别为(6.00%、4.00%、6.00%、6.00%)组间比较差异无统计学意义;泮托拉唑组的成本费用(9485.80元)明显低于奥美拉唑组、兰索拉唑组、埃索美拉唑组的成本费用分别为(12023.10元、10813.50元、13345.20元),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 结合目前我国实况,采用泮托拉唑类质子泵抑制剂治疗消化性溃疡性出血治疗效果佳,且符合药物经济学,建议在临床上推广应用.
质子泵抑制剂、消化性溃疡性出血、药物经济学、成本-效果、合理用药
24
2018-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
126-128