比较静脉血采集和末梢血采集两种采血方法在 血常规检验中的临床应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.19.009

比较静脉血采集和末梢血采集两种采血方法在 血常规检验中的临床应用价值

引用
目的 探析血常规检验中行静脉血采集以及末梢血采集的临床应用价值.方法 将医院2016年2月~2018年2月接收的300例接受血常规检验的患者视为参研对象,随机均分为参照组(行末梢血采集)和试验组(行静脉血采集).分析比较两组各项检测指标的差异.结果 两组MCHC(平均红血红蛋白浓度)接近,差异无统计学意义;试验组WBC(白细胞)、HCT(红细胞比容)、RBC(红细胞)、PLT(血小板)和HGB(血红蛋白)与参照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床血常规检验所采取的方式不同,获得的结果有差异性,静脉血采集的临床优势大于末梢血采集,建议实际检验时优选静脉血采集.

临床价值、静脉血、血常规检验、末梢血

24

2018-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

23-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

24

2018,24(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn