静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗与直接PCI治疗急性心肌梗死的疗效对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.18.050

静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗与直接PCI治疗急性心肌梗死的疗效对比观察

引用
目的 分析比较静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗与直接PCI治疗急性心肌梗死的临床效果.方法 选自2016年4月~2017年4月本院收治的68例急性心肌梗死患者.所有患者均按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各34例.其中,对照组患者直接采用经皮冠状动脉介入(PCI)进行治疗,而观察组采用静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗.观察两组患者治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)情况,并比较两组患者临床疗效及不良反应发生率.结果 两组患者治疗前LVEDD、LVESD及LVEF指标比较差异无统计学意义.治疗后,观察组LVEDD及LVESD指标均低于对照组,且LVEF指标明显高于对照组;观察组临床疗效高于对照组(97.06%vs 70.59%),且观察组治疗后并发症发生几率明显低于对照组(2.94%vs 32.35%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗急性心肌梗死具有更高的临床疗效,可有效降低患者并发症发生率,安全性更高,可改善患者临床症状.

急性心肌梗死、静脉溶栓、经皮冠状动脉介入

24

2018-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

114-116

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

24

2018,24(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn