10.3969/j.issn.1009-4393.2018.08.043
不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和 宫颈糜烂的疗效观察
目的 观察不同的LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取120例接受LEEP术式治疗的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者,根据患者的疾病性质和病变情况,实行不同的LEEP术式治疗,包括宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE),观察临床治疗效果,跟踪统计其治愈率及满意度.结果 选取的120例患者中,宫颈上皮内瘤样病变患者71例,宫颈糜烂患者49例;行宫颈锥切术,深宫颈环切术、浅宫颈环切术的患者分别有43例、35例和42例,术后8个月,宫颈上皮内瘤样病变治愈率达到94.37%(67/71),其中3例宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级患者和1例Ⅱ级患者术后仍有病变残留,Ⅲ级患者中,1例复发;术后半年,宫颈糜烂患者治愈率达到93.88%(46/49),行宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE)患者治愈率分别达到93.02%(40/43)、91.43%(32/35)和97.62%(41/42).LEEP术后颈管狭窄4例,均为行宫颈锥切术患者;宫颈黏膜外翻6例,行深宫颈环切术患者2例,行浅宫颈环切术患者4例.行不同LEEP术式治疗后,患者颈管塑性满意度到达94.14%(113/120).结论 针对不同疾病性质、病变情况的患者,给与不同的LEEP术式治疗,能够达到较好的治疗效果和较高的治愈率,所以对宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的患者应制定个性化的诊疗方案.
高频电波刀电圈切除、LEEP术式、宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂、疗效
24
2018-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
109-110