不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和 宫颈糜烂的疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.08.043

不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和 宫颈糜烂的疗效观察

引用
目的 观察不同的LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取120例接受LEEP术式治疗的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者,根据患者的疾病性质和病变情况,实行不同的LEEP术式治疗,包括宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE),观察临床治疗效果,跟踪统计其治愈率及满意度.结果 选取的120例患者中,宫颈上皮内瘤样病变患者71例,宫颈糜烂患者49例;行宫颈锥切术,深宫颈环切术、浅宫颈环切术的患者分别有43例、35例和42例,术后8个月,宫颈上皮内瘤样病变治愈率达到94.37%(67/71),其中3例宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级患者和1例Ⅱ级患者术后仍有病变残留,Ⅲ级患者中,1例复发;术后半年,宫颈糜烂患者治愈率达到93.88%(46/49),行宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE)患者治愈率分别达到93.02%(40/43)、91.43%(32/35)和97.62%(41/42).LEEP术后颈管狭窄4例,均为行宫颈锥切术患者;宫颈黏膜外翻6例,行深宫颈环切术患者2例,行浅宫颈环切术患者4例.行不同LEEP术式治疗后,患者颈管塑性满意度到达94.14%(113/120).结论 针对不同疾病性质、病变情况的患者,给与不同的LEEP术式治疗,能够达到较好的治疗效果和较高的治愈率,所以对宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的患者应制定个性化的诊疗方案.

高频电波刀电圈切除、LEEP术式、宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂、疗效

24

2018-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

109-110

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

24

2018,24(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn