骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术对pilonⅢ型骨折患者的治疗效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.19.020

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术对pilonⅢ型骨折患者的治疗效果比较

引用
目的 对应用传统切开复位内固定术与经皮钢板内固定术两种方式对患有pilonⅢ型骨折疾病的患者实施手术治疗的临床效果进行对比研究.方法 选取本院2014年2月~2016年2月收治的pilonⅢ型骨折患者92例,随机分为对照组和治疗组,每组46例.采用传统切开复位内固定术对治疗组患者实施治疗;采用经皮钢板内固定术对对照组患者实施治疗.对比两组研究对象pilonⅢ型骨折疾病的手术治疗效果、术后住院接受恢复治疗时间、术后骨折部位生理功能恢复正常时间、在骨折疾病围手术期内出现的不良反应.结果 治疗组患者pi-lonⅢ型骨折疾病的手术治疗效果(总有效率91.30%)明显优于对照组(总有效率71.74%)(P<0.05);术后住院接受恢复治疗时间(14.82±2.01)d、术后骨折部位生理功能恢复正常时间(89.70±8.56)d明显短于对照组[(19.53±3.47)d,(107.35±12.94)d](P<0.05);在骨折疾病围手术期内出现的不良反应(1例)明显少于对照组(9例)(P<0.05).结论 应用传统切开复位内固定术对患有pilonⅢ型骨折疾病的患者实施手术治疗的临床效果相比于经皮钢板内固定术更加明显.

传统切开复位内固定术、经皮钢板内固定术、pilonⅢ型骨折

23

R68;R47

2017-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

43-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

23

2017,23(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn