10.3969/j.issn.1009-4393.2016.22.092
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的价值观察
目的:探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选取71例首发精神分裂症患者作为研究对象。按照入院顺序随机分为实验组(36例)和对照组(35例),实验组患者采取氨磺必利治疗,对照组患者采取利培酮治疗。观察患者PANSS量表评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果实验组患者和对照组患者治疗后,阳性症状量表评分、阴性症状量表评分、精神病理分量表评分、PANSS总分均低于治疗前[(12.88±3.61) vs (22.29±6.22)]分、[(12.29±4.25) vs (25.49±6.33)]分、[(25.28±5.55) vs (41.39±7.64)]分、[(48.79±7.54) vs (88.27±6.48)]分,[(12.58±3.56) vs (23.59±6.51)]分、[(12.69±4.56) vs (25.88±6.14)]分、[(24.79±6.14) vs (40.58±7.71)]分、[(49.68±6.38) vs (87.69±7.44)]分,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后,阳性症状量表评分、阴性症状量表评分、精神病理分量表评分、PANSS总分比较[(12.88±3.61) vs (12.58±3.56)]分、[(12.29±4.25) vs (12.69±4.56)]分、[(25.28±5.55) vs (24.79±6.14)]分、[(48.79±7.54) vs (49.68±6.38)]分,差异无统计学意义。实验组患者治疗总有效率和对照组比较(91.67% vs 91.43%),差异无统计学意义。实验组患者血压异常、脉率异常、空腹血糖异常、泌乳素升高发生率均低于对照组(2.78% vs 22.86%)、(8.33% vs 31.43%)、(2.78% vs 28.57%)、(25.00% vs 48.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者嗜睡、震颤、静坐不能、便秘、恶心呕吐发生率和对照组比较(5.56% vs 11.43%)、(2.78% vs 5.71%)、(0.00% vs 2.86%)、(8.33% vs 14.29%)、(0.00% vs 0.00%),差异无统计学意义。实验组患者肝功能异常发生率低于对照组(2.78% vs 17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效相当,均能有效改善患者阳性症状量表评分、阴性症状量表评分、精神病理分量表评分、PANSS总分情况,但氨磺必利对血压、脉率、空腹血糖、泌乳素影响较少,且对肝功能影响较小,临床应用更为安全。
氨磺必利、利培酮、首发精神分裂症、效果
22
R74;R-0
2016-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
134-135,136