10.3969/j.issn.1009-4393.2016.22.014
单纯后路减压与减压植骨融合内固定在退行性腰椎管狭窄症治疗中的应用效果对比
目的:探究单纯后路减压与减压植骨融合内固定治疗退行性腰椎管狭窄症患者的临床疗效、对疼痛缓解状况及随访状况,为临床治疗提供指导意义。方法回顾性选取2012年4月~2013年6月行单纯后路减压术治疗的退行性腰椎管狭窄症患者50例作对照组,选取2013年6月~2014年5月行全椎板减压神经根管松解内固定、椎体间植骨融合治疗的退行性腰椎管狭窄症患者50例作研究组,采用JOA和VAS评分评价2组患者术前、术后、术后3周时的疼痛状况,并进行随访。结果研究组优良率(86%)显著高于对照组优良率(66%),差异有统计学意义(P<0.05);在JOA和VAS评分上,与术前相比,对照组患者术后及术后3周均存在显著变化(P<0.01),研究组患者术后及术后3周均存在显著变化(P<0.01),2组患者术后及术后3周差异有统计学意义(P<0.01);2组患者在术中出血量和手术时间上比较,差异有统计学意义(P<0.01),在切口长度和住院时间上差异无统计学意义。2组平均随访(18.64±11.23)周,对照组3例术后3个月出现不同程度腰背疼痛,1例复发再次手术固定,2例X线片有腰椎不稳的表现;研究组术后经影像学检查示术前腰椎滑脱的病例均获得矫正,椎弓根内固定位置良好、无松动、植骨融合良好,2例术后半年出现不同程度腰背疼痛,1例术后伤口感染。结论采用减压植骨融合内固定治疗是治疗退行性腰椎管狭窄症的有效方法。
单纯后路减压、减压植骨融合内固定、退行性腰椎管狭窄症
22
R68;R6
2016-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
23-24