老年晚期非小细胞肺癌两种治疗方式的临床疗效对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.1.035

老年晚期非小细胞肺癌两种治疗方式的临床疗效对比分析

引用
目的:比较放化疗同步和单纯放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及不良反应。方法选取60例老年晚期NSCLC患者,随机分为对照组和观察组,各30例;对照组采取单纯放疗,通过适行放疗,1.5~2.5 Gy/(次·d),持续放疗5次/疗程,化疗总剂量不小于70~75 Gy;而观察组在放疗的基础上,联合紫杉醇及顺铂进行化疗,放疗前1周静脉滴注紫杉醇,140~160 mg/(m 2·次),第1、4天;静脉滴注顺铂,4~6 AUC/次,第1、7天;放疗周期结束后继续进行2次化疗,1次/2周;观察2组患者治疗后临床疗效、癌变控制率及不良反应发生率。结果观察组患者临床有效率为46.67%(14/30),癌变控制率为80.00%(24/30);对照组患者临床有效率为23.33%(7/30),癌变控制率为53.33%(16/30);2组患者的临床有效率比较差异有统计学意义(χ2=13.647,P<0.05);2组患者的癌变控制率比较差异有统计学意义(χ2=13.872,P<0.05)。在所有的不良反应中,胃肠道刺激及骨髓抑制发生率最高,其次是肝毒性、肾毒性及过敏反应;观察组I~I 度骨髓抑制发生率及胃肠道刺激发生率高于对照组(P<0.05);而其他方面的不良反应2组之间比较,差异无统计学意义。结论治疗老年晚期NSCLC采用放化疗同步较单纯放疗的临床有效率及癌变控制率更高,近期疗效好及安全性强,值得临床推广。

非小细胞肺癌、放化疗同步、单纯放疗、不良反应

R73;R28

2016-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

54-54,55

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

2016,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn