可视喉镜与传统喉镜的临床应用比较

摘要：

目的：比较可视喉镜与传统喉镜在临床中的应用。方法选取实施气管插管全麻的腹部及四肢择期手术患者71例，随机分为观察组（n=36）和对照组（n=35）。观察组使用可视喉镜进行气管插管，对照组使用传统喉镜进行气管插管，比较2组患者喉镜片气管插管时间、一次完成气管插管的成功率、Cormack-Lehane声门显露分级及气管插管期间血压（BP）和心率(HR)的变化、咽部损伤和术后咽痛的发生率。结果观察组气管插管时间为（28.1±5.6）s，一次完成气管插管成功率为33例（91.7%），对照组气管插管时间为（37.2±7.8）s，一次完成气管插管成功率为25（71.4%）例，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组声门显露分级、气管插管期间BP和HR的变化及咽部损伤和术后咽痛的发生率均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论可视喉镜在临床中的应用价值高，能明显提高一次气管插管成功率，且喉部暴露完全，操作过程中患者血压心率变化小，对咽部损伤小，值得临床推广应用。

关键词：可视喉镜、传统喉镜、应用价值

分类号：R65;R76

在线出版日期：2015-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：57-58