介入与药物治疗心绞痛的疗效比较

摘要：

目的：比较介入与药物治疗心绞痛的效果。方法选择济南市中心医院在2012年2月～2013年8月收治的86例心绞痛患者的临床资料，随机分为观察组和对照组（n=43）。观察组患者给予经皮冠状动脉介入治疗，对照组给予常规药物治疗，2组患者均进行12～24个月的随访。对2组的长期疗效进行观察与对比，并对患者的生活质量进行评估。结果经12个月～24个月的随访，观察组再发心绞痛发生率明显低于对照组（13.95%vs 37.20%），差异有统计学意义（P＜0.05）；在急性心肌梗死发生率上（2.33%vs 4.65%），2组差异无统计学意义；同时在治疗12个月的生活质量评分上，观察组要显著高于对照组（93.2±23.1 vs 76.5±21.8），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于心绞痛患者，与药物治疗相比，经皮冠状动脉介入治疗的效果更为显著。

关键词：心绞痛、介入治疗、药物治疗、疗效

分类号：H31;R73

在线出版日期：2014-11-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：57-58