微创与传统手术治疗急性穿孔性阑尾炎82例对比研究

摘要：

目的：对比微创与传统手术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法将82例急性穿孔性阑尾炎患者，随机分为观察组和对照组（n=41）。观察组采用微创方法治疗，对照组患者采用传统手术方法治疗，比较2组患者的手术用时、下床活动开始时间、排气时间、使用止痛药的比例、发生切口感染的比例、住院时间。结果在本次的研究过程中，观察组患者的手术时间为（75.2±4.5）min，对照组为（77.9±5.9）min；从手术用时方面比较，2组无显著性差异。下床活动开始时间分别为（12.5±2.1）h以及（25.9±6.4）h；排气时间分别为（21.2±2.7）h以及（38.2±2.9）h。在上述的系列指标方面，观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统手术比较，微创手术治疗急性穿孔性阑尾炎临床效果显著，具有创伤小、恢复快、切口感染少、住院时间短的优点，值得临床推广。

关键词：急性穿孔性阑尾炎、微创手术

分类号：R65;R81

在线出版日期：2014-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：90-90,91