窝沟釉质成形封闭术预防龋齿的疗效分析

摘要：

　　目的比较窝沟釉质成形封闭术(EST)与普通窝沟封闭术(CST)防治龋齿的临床疗效。方法选择126例患儿的左下颌第一恒磨牙进行EST （EST组），右下颌第一恒磨牙进行CST（CST组），术后1、2、3年复查，对比观察两组龋病发生和封闭剂保留情况。结果126例患者获得3年以上随访。EST组1、2、3年的龋病发生率分别为：0.73%、2.38%、3.97%；CST组1、2、3年的龋病发生率分别为：1.59%、3.97%、8.73%。EST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为：94.4%、91.3%、86.5%；CST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为：91.3%、81.7%、65.1%；两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 EST在降低龋病的发病率及提高封闭剂的保存率方面均优于CST，推荐在有条件的情况下，应尽可能采用EST。

关键词：窝沟釉质成形封闭术、普通窝沟封闭术、龋齿、疗效

分类号：R78;R31

在线出版日期：2013-07-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：95-95,96