两种术式治疗非肌层浸润性膀胱癌住院评价指标的Meta分析

摘要：

目的比较经尿道钬激光切除术(HoLRBT)与电切术(TURBT)住院评价指标的优缺点.方法按文中所述纳入标准,检索国内外已公开发表的关于HoLRBT与TURBT治疗非肌层浸润性膀胱癌的比较性研究文献,并应用Reman5.0软件进行数据处理和分析.结果共有5个RCTs符合纳入标准,涉及总病例数914例,其中HoLRBT治疗548例.Meta分析结果提示在住院评价指标方面两组手术时间无显著差异(P=0.94),HoLRBT组的住院时间短(P<0.00001);术后膀胱冲洗例数少(P=0.004),尿管留置时间短(P<0.0001);HoLRBT组获得肿瘤分期例数多(P<0.00001).结论钬激光是一种治疗非肌层浸润性膀胱癌高效安全的方法,在导尿管留置及住院时间、减少术后膀胱冲洗例数及获得肿瘤分期例数方面比电切术更优越.

关键词：钬激光切除术、经尿道膀胱肿瘤电切术、非肌层浸润性膀胱癌、Meta分析

在线出版日期：2012-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：5-7