10.3969/j.issn.1009-4393.2011.34.011
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果
目的 观察比较对剖宫产患者腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙的麻醉效果,总结其临床意义.方法 选择2009年6月~2011年6月300例剖宫产的产妇,随机分为观察组和对照组,对照组采取L3~4间隙穿刺的腰-硬联合麻醉,观察组采取L2~3间隙穿刺的腰-硬联合麻醉,观察对比两组麻醉效果、PECA(经硬膜外术后镇痛)效果、麻醉过程中的生命体征变化及不良反应.结果 15min的麻脊平面两组对比存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义.两组麻醉效果对比存在一定差异(P<0.05),具有统计学意义.两组在麻醉过程中的血压变化及不良反应对比存在一定差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 采取L2~3间隙穿刺的腰-硬联合麻醉行剖宫产手术对比采取L3~4间隙穿刺的麻醉效果较为满意,且能够提供良好的术后镇痛,但L3~4间隙穿刺的低血压的不良反应比L2~3间隙穿刺的要小,安全性相对高,因此,需要根据临床实际情况及患者的病情进行合理评估选择.
腰-硬联合麻醉、穿刺间隙、剖宫产、麻醉效果
17
R65;R73
2011-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
18-19