10.3969/j.issn.1009-4393.2010.30.112
雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果分析
目的 对比研究雷贝拉唑、埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本与效果.方法 将经过胃镜检查证实了的反流性食管炎患者随机分成雷贝拉:组(A组)、埃索美拉唑(B组)和奥美拉唑组(C组).A组56例,采用雷贝拉唑治疗;B组59例,采用埃索美拉唑治疗;C组57例,采用奥美拉唑治疗.记录病人自觉症状的改善情况并在治疗结束后复查镜观察食管炎症内镜分级情况.结果 治疗12周后,A组总有效率96,4%, B组总有效率91.5%, C组总有效率82.5%, C组与A,B两组比较差异有统计学意义(P<0.05); 3组中B组单位效果所花费的成本(C/E)最低,且每增加一个效果单位(△C/△E)所花费成本也较低;敏感度分析埃索美拉哇组的成本一效果仍比奥美拉唑组、雷贝拉唑组低.结论 埃索美拉唑对反流性食管炎有很好的治疗效果,而且在经济学方面比较,埃索美拉唑比奥美拉唑、雷贝拉唑占优势,更适合临床推广使用.
雷贝拉唑、埃索美拉唑、反流性食管炎、成本-效果分析
16
R57;R9
2010-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
143-144