10.3969/j.issn.1009-4393.2010.8.002
胃癌磁共振表观扩散系数测量方法的对照研究
目的 探讨小ROI局部测量法(Eegional measurement,RM)与边缘勾勒整体测量法(Whole measurement,WM)所测得胃癌磁共振表观扩散系数值(apparent diffusioncoefficient,ADO)的差异及其重复测量的一致性,比较两种测量方法ADC值反映胃癌侵袭性的效能.方法 搜集手术病理证实胃癌55例,行常规MRI平扫及DW-MRI检查.b值取1000s/mm2.两名医师各自独立采用RM和WM两种方法测量胃癌癌肿ADC值.Bland-Altman法比较两名医师相同测量方法测得ADO值的一致性.以病理胃癌生长方式为评价癌肿侵袭性指标,以ROC曲线评价两种测量方法ADC值判断癌肿侵袭性的效能.结果 RM法测得胃癌癌肿ADC值为(1.24±0.30)×103mm2/s(观测者1)及(1.28±0.31)×103mm2/s(观测者2);WM法测得胃癌癌肿ADC值为(1.41±0.30)×103mm2/s(观测者1)及(1.44±0.33)×10-3mm2/s(观测者2).两名观测者采用RM法测得ADO值均低于WM法(观测者1:t=-10.202,P<0.001;观察者2:t=-8.732,p<0.001).两种ADC值测量方法在两名观测者间均具有较好的一致性,其中RM法略优于WM法.RM法测得ADC值判断胃癌弥漫型生长的ROC曲线下面积为0.863,略高于WM法的0.828.结论 小ROI局部测量法与边缘勾勒整体测量法所测得胃癌ADO值在不同测量者间具有较好的一致性,其中局部测量法ADC值反映癌肿侵袭性的能力较高.
胃肿瘤、磁共振成像、扩散加权成像、表观扩散系数
16
R73;R81
国家"973"重点基础研究发展计划资助项目2006CB705706;国家自然科学基金30970825;北京市自然科学基金7092020
2010-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
12-16
