经耻骨上前列腺切除术后两种镇痛方法的临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2007.23.052

经耻骨上前列腺切除术后两种镇痛方法的临床观察

引用
目的 观察并比较经耻骨上前列腺切除术(SPP)后舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外镇痛(PCEA)与舒芬太尼静脉镇痛(PCIA)的临床效果.方法 选择SPP患者30例,ASAⅡ或Ⅲ级,随机分为二组(n=15),PCEA组(RS)和PCIA(S)组,选择L2-3间隙穿刺,记录术后第6h、24h、48h(T6、T24、T48)运动神经阻滞程度,记录术后即刻~6 h(t1)、术后6~24 h(t2)、术后24~48h(t3)时段膀胱痉挛次数,采用视觉模拟评分法(VAS)记录病人膀胱痉挛时和非痉挛时的疼痛程度;记录相关副作用及术后48h膀胱冲洗液内红细胞的总数.结果 RS组T6时点Bromage评分明显高于S组(P<0.05),但T24、T48时点二组间差异无统计学意义.术后t1时段二组膀胱痉挛次数差异无统计学意义;但t2、t3时段RS组少于S组(P<0.05).RS组膀胱痉挛时VAS评分明显低于S组(P<0.05),而在非膀胱痉挛时二组之间差异无统计学意义.RS组术后48h膀胱冲洗液内红细胞总数低于S组(P<0.05).结论 与舒芬太尼PCIA相比,SPP后使用0.15%罗哌卡因混合舒芬太尼进行PCEA能更有效地减少SPP后膀胱痉挛,减少前列腺窝创面的出血量.

前列腺切除术、镇痛、罗哌卡因、舒芬太尼

R47;R69

2009-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

89-90

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

2007,(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn