实践语境与生产力标准——对马克思主义是“道德相对主义”的回应
伍德、米勒等“分析的马克思主义”学者认为,由于马克思主义遵循历史唯物主义的立场,无法确立什么是“真正的道德规定”,最终必定会走向“道德相对主义”,进而否定对社会形态或生产方式进行道德评价的合法性.实际上,虽然马克思、恩格斯多次描述了道德相对性现象,并且反对道德普遍主义,但马克思、恩格斯在实践的语境中,非常明确地给出了各式各样的道德判断,且把生产力作为道德标准的共同尺度,并内含着一种“道德进步”的信念.因而马克思主义既不是“规范性的道德相对主义”,也不是“元道德的相对主义”,更不能因此否定马克思主义对资本主义社会道德批判的合法性.
实践语境、生产力标准、马克思主义、道德相对主义
B82-06(伦理学(道德哲学))
教育部人文社会科学研究项目;哲学社会科学规划项目
2019-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
106-112
