罗尔斯《正义论》中的反至善论及其效应

摘要：

在《正义论》中,罗尔斯基于善观念的多样性和不确定性,根据平等的要求而将至善论排除在政治原则之外.这种反至善论的立场在自由主义内外引起了不同的反应.一方面,与罗尔斯处于同一阵营的德沃金基于平等这一理想明确提出国家中立性原则,然而中立性本身又是一种需要辩护的立场;另一方面,由于罗尔斯的反至善论论证关涉正当的优先性,而正当的优先性也是充满争议的,它一开始就受到了社群主义的强烈反对.于是,基于对中立性及其可能性的怀疑,又鉴于社群主义的重要挑战,至善论者试图超越两者并基于至善论为自由主义辩护,从而使至善论在当代政治哲学中得以复兴.

关键词：反至善论、罗尔斯、中立性、至善论

分类号：B82-051(伦理学(道德哲学))

资助基金：贵州大学文科研究青年项目GDQN2013003.

在线出版日期：2015-06-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：142-149