“内在主义要求”中的两种内在性——威廉斯与考斯嘉之内在理由论比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

“内在主义要求”中的两种内在性——威廉斯与考斯嘉之内在理由论比较

引用
在围绕“内在理由”问题的争论中,威廉斯与考斯嘉都承诺了一种理由的“内在主义要求”.相比于理论形式上的相似,他们之间的区别更能体现出其各自所具有的深层伦理承诺.可以认为这种区别源于对作为理由承载者的“自我”的不同理解,即立足于人的纯粹理性能力还是立足于个体的经验性心理现实,而这种区别最终则可能源于他们对伦理学研究进路的不同设想.

内在理由、外在理由、内在主义要求、完全理性者

B82-02(伦理学(道德哲学))

2014-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

37-43

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

道德与文明

1007-1539

12-1029/B

2014,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn