社会民主主义未来的范式之争

摘要：

2008年国际金融危机后,社会民主主义复兴乏力,这引发了人们对社会民主主义未来的担忧与讨论.在讨论中,托尼·朱特、保罗·科利尔、唐纳德·萨松等学者使用社群主义范式,认为社会民主主义的危机在于新自由主义公共政策破坏了二战后初期的社会信任和团结,其未来在于通过改变话语模式和公共政策,恢复社群主义原则;贾斯丁·盖斯特、谢里·伯曼、莱恩·伦瓦尔德等学者使用民粹主义范式,认为社会民主主义的危机在于失去了工人阶级的支持,其未来在于应对民粹主义的挑战,赢回工人阶级的支持.两种范式的使用者之间发生了争论,从争论的焦点和起因看,二者并不矛盾.社群主义范式关注的是社会民主主义衰落的长期原因,而民粹主义范式关注的是短期原因.把两种范式结合在一起,有助于更好地预估社会民主主义的未来.

关键词：社会民主主义、社群主义、民粹主义

资助基金：国家社会科学基金19CKS011

在线出版日期：2022-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：106-114