10.3969/j.issn.1005-2674.2015.12.003
国家作用与中国的工业化道路:一个新李斯特主义的解读
中国作为一个典型的后发展国家,其工业化道路具有由国家主导的特征,偏离了工业化的"自然"模式.然而,国家参与工业化是世界经济史的常态而非例外,因为工业化本身是与民族国家建构联系在一起的,具有非经济的政治—军事维度.中国的工业化始于军事动机,但由市场主导并以私人资本为主体的工业化更具成效.然而,20世纪30年代的国家缺位阻碍了中国的政治—经济发展,并激起了国家"凌驾"市场的反向运动.一种新李斯特主义的演化图式认为,工业化是由国际竞争引发的、国内具有不同观念的精英斗争的结果.精英可以具有多样化的动机.当那些具有整体及长远利益观的精英占据上风,并找到适宜的手段高强度地参与国际竞争时,工业化就能够启动并得以维持,这是国家作用于工业化的一般性机制.
工业化、国家、新李斯特主义、历史方法
F091(经济思想史)
国家社会科学基金重大项目14ZDB122
2016-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
20-29