10.19791/j.cnki.1006-6411.2022.13.036
两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果
目的 比较两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果.方法 选取2017年3月—2019年12月入住本院心胸外科并进行化疗的380例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组、B组,每组各190例,每组各拔除无损伤针190次.A组使用常规方法拔除无损伤针,B组采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔针.观察两组患者的拔针疼痛程度、一次拔针成功率、护士职业暴露的发生率及患者满意率.结果 干预后,B组在拔除输液港蝶翼针时的疼痛程度较A组轻,差异有统计学意义(P<0.05);B组的一次拔针成功率及患者满意率均明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).两组护士的职业暴露发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔除植入式输液港蝶翼无损针,可以有效减轻患者拔针时的疼痛,降低护士职业暴露发生率,提高一次拔针成功率及患者满意率.
二步法、拔针、输液港、无损伤针、疼痛
29
R471;R541;R714
2022-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
117-119