两种吸氧方式在麻醉恢复室应用的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-6411.2019.06.066

两种吸氧方式在麻醉恢复室应用的效果比较

引用
目的 探讨鼻导管吸氧与面罩吸氧应用于麻醉恢复室拔管后患者的效果.方法 选取2016年1月~2017年12月本院收治的开胸肺叶切除术后入麻醉恢复室的80例患者为研究对象,按随机数字表法分为鼻导管吸氧组(O1)和面罩吸氧组(O2),每组各40例.O1组患者在拔除双腔支气管导管后采用鼻导管吸氧,O2组则采用面罩吸氧;通过调节吸入氧流量使两组患者在恢复室期间的脉搏血氧饱和度(SpO2)均维持在≥95%.比较两组患者的氧流量、呼吸频率、脉搏血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及拔管后恢复室滞留时间的差异,并在术后随访时询问患者对于两种吸氧方式的感受.结果 两组患者的呼吸频率、SpO2、PaO2、PaCO2及拔管后滞留时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);O1组的氧流量小于O2组(P<0.05);O2组大部分患者在随访时主诉面罩吸氧期间有憋闷感,而O1组患者未主诉有不适症状,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在氧疗效果相同的情况下,鼻导管吸氧较面罩吸氧需要的氧流量小,且舒适度更高,值得在临床上进一步推广应用.

开胸肺叶切除术、麻醉恢复室、鼻导管吸氧、面罩吸氧

26

R472.3(护理学)

2019-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

141-143

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代护士(上旬刊)

1006-6411

43-1229/R

26

2019,26(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn