10.3969/j.issn.1006-6411.2018.03.056
单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床比较
目的 探究单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果.方法 随机选取本院2016年1~12月收治的行阴道分娩的产妇128例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组64例,对照组产妇采取常规阴道助产法进行助产,观察组产妇采取单纯控制胎头娩出速度助产法进行助产,比较两种助产法在临床上的效果.结果 观察组会阴裂伤发生率为18.75%,明显低于对照组的40.63%;其中,观察组Ⅱ度裂伤3例(4.69%),显著低于对照组的15例(23.44%),组间差异有统计学的意义(P<0.01).两组产妇第二产程时长经比较差异无统计学意义(P>0.05);而产后出血量和住院时间两个指标相比,观察组均显著优于对照组,组间比较差异具有统计学的意义(均P< 0.05).观察组满意度为96.88%显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统的会阴保护法进行比较,通过控制胎头的娩出速度法助产能够显著地降低会阴裂伤发生几率,降低裂伤的程度,使住院时间缩短,对第二产程无影响,安全可靠,可以作为产妇经阴道自然分娩的重要助产手段.
单纯控制胎头娩出速度助产法、常规阴道保护助产法、临床比较
25
R473.71(护理学)
2018-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
119-120