高频震荡通气与常频机械通气治疗NRDS的疗效比较
目的 比较高频震荡通气(HFOV)与常频机械通气(CMV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果.方法 将2011年5月～2013年8月期间住院治疗的78例新生儿NRDS患儿随机分为两组,其中CMV组为38例、HFOV组为40例.观察患儿在上机0h、2h、8h和24 h时FiO2、OI、Pa/A等氧合功能参数变化,并比较两组存活率、上呼吸机治疗时间及并发症等情况.结果 HFOV组患儿上机时间和VILI发生例数均低于CMV组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患儿存活率和其他并发症发生例数比较无显著差异性(P＞0.05);随上机时间延长,两组怠儿FiO2、OI降低(P＜0.05),而Pa/A升高(P＜0.05),且HFOV组参数改变优于CMV组(P＜0.05).结论 HFOV治疗新生儿NRDS可改善氧合功能,效果优于CMV,且可缩短上机时间和减少VIH发生例数,是治疗新生儿NRDS的有效通气模式.
新生儿、呼吸窘迫综合征、机械通气、高频震荡通气
R473.72(护理学)
2016-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
61-63
