10.19793/j.cnki.1006-6411.2021.30.056
两种输尿管软镜清洗方法的效果比较
目的 比较超声波改良清洗法和传统手工清洗法对输尿管软镜清洗效果的影响.方法 收集本院泌尿外科116个输尿管软镜,按照随机数字表法分为试验组和对照组各58个,试验组采用多酶清洗液联合超声振荡清洗法,对照组采用单纯多酶清洗液清洗法,对两组内镜不同部位进行采样.通过目测、带光源放大镜检测、ATP荧光检测比较试验组与对照组清洗质量.结果 试验组目测清洗合格率为98.3%,对照组目测清洗合格率为87.9%;试验组带光源放大镜检测清洗合格率为98.3%,对照组带光源放大镜检测清洗合格率为87.9%;试验组ATP荧光检测清洗合格率为96.6%,对照组ATP荧光检测清洗合格率为86.2%.以上差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与传统手工清洗相比,超声波改良法作为输尿管软镜清洗的新方法,可以取得更好的清洗效果,值得推广应用.
超声波;清洗;输尿管软镜
28
2021-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
161-163