股神经阻滞镇痛泵和静脉镇痛泵在全膝关节置换术后的镇痛效果比较
目的 比较股神经阻滞镇痛泵和静脉镇痛泵主导的多模式镇痛在全膝关节置换术后的镇痛效果.方法 将行单侧全膝关节置换术患者40例,随机分为两组.观察组20例,采用留置股神经阻滞镇痛泵,结合多模式镇痛治疗,即采用口服草乌甲素+切口冰敷+静脉滴注丙帕他莫+患者自控股神经阻滞镇痛泵方法镇痛.对照组20例,则使用留置静脉镇痛泵,其余镇痛模式相同.运用数字疼痛评分法(NRS)记录两组患者术后1h、6h、24 h、48 h的疼痛评分,观察两组的药物副作用,调查两组患者满意度.结果 观察组镇痛方法比对照组镇痛效果好,术后镇痛评分为(2±1)分,特别是术后镇痛初始和24 h-48 h疼痛评分最低,镇痛效果显著,观察组发生的不良反应发生率显著低于对照组,镇痛满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 以连续股神经阻滞麻醉为主的多模式镇痛用于全膝关节置换术后的镇痛效果良好,药物不良反应少,患者满意度高,是全膝关节置换术后较为理想的镇痛方法.
股神经阻滞、静脉镇痛泵、全膝关节置换术后、镇痛效果
25
R473.6(护理学)
2018-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54