PICC和CVC在恶性肿瘤患者中的应用比较
目的：比较经锁骨下静脉导入中心静脉置管CVC和经外周静脉置入中心静脉置管PICC在恶性肿瘤患者治疗中的应用。方法选择本科收治的178例恶性肿瘤患者，随机分为观察组（92例）实行经外周静脉置入中心静脉导管，对照组（86例）实行经锁骨下静脉导入中心静脉置管，比较2组患者的插管成功率、导管滞留时间及血行感染发生率。结果观察组一次插管成功率为87.23%，优于对照组的75.58%（P<0.05）；观察组导管滞留时间长于对照组（P<0.05）；血行感染发生率比较，观察组低于对照组（P<0.05）。结论 PICC静脉置管具有定位准确、操作简单、并发症少的优点，能满足肿瘤患者长期治疗的需要。当肘部血管条件差、置管失败或抢救危重患者时宜选择CVC静脉置管。
恶性肿瘤、CVC、PICC、不良反应
R473.73(护理学)
2014-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
93-94
