不同镇痛方法在肠造口闭合术后疼痛中的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同镇痛方法在肠造口闭合术后疼痛中的疗效比较

引用
目的:观察静脉自控镇痛(Patient controlled intravenous analgesia,PCIA)、硬膜外镇痛对肠造口闭合术后的镇痛效果,同时探讨其并发症,以便提高术后镇痛的护理水平。方法选择2013年7月~2013年12月接受腹腔镜辅助超低位直肠前切除+预防性横结肠/回肠袢式造口术,术后3~6个月再次入院行肠造口闭合术的60例患者,根据患者意愿分为3组:术后无镇痛组21例,术后应用静脉自控镇痛组22例(以下简称 PCIA 组),术后硬膜外镇痛组17例。比较3组患者术后0h、6h、12h、48h 的疼痛评分,恶心、呕吐、尿潴留情况及术后首次肛门排气时间。结果硬膜外镇痛组的疼痛评分明显低于 PCIA 组和无镇痛组,差异有统计学意义(P <0.05);在活动或咳嗽状态下,3组患者术后的疼痛程度无明显差异(P >0.05)。PCIA 组术后发生恶心、呕吐8例,无尿潴留;硬膜外镇痛组发生恶心、呕吐 2例,尿潴留 1例;无镇痛组患者未发生相关并发症。硬膜外镇痛组术后首次肛门排气时间优于 PCIA 组和无镇痛组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论肠造口闭合术患者术后应用硬膜外镇痛有良好的效果,在护理上加强并发症的观察及护理是保证其安全性和有效性的关键。

肠造口闭合术、静脉自控镇痛、硬膜外镇痛、护理

R471(护理学)

2015-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

133-134

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代护士(中旬刊)

1006-6411

43-1229/R

2015,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn