"共和机"与康德式共和主义——评福斯特《康德式共和主义vs.新共和主义机器——政治自主性的意义和实践》

摘要：

赖纳·福斯特的论文《康德式共和主义vs.新共和主义机器——政治自主性的意义和实践》(Kantian Republicanism vs.the Neo-Republican Machine:The Meaning and Practice of Political Autonomy)讨论了这样一个有趣的思想实验:设想如果有一台功能强大的"共和机"——它具有一种近乎完美的算法,只要人们输入进去那些各自希望证成①的主张,就可以得出一些关于合法性的结论.那么,我们是否应该服从和认可这些有关合法性的结论,并且直接把它们当成满足了合法性证成条件的、可以被接受的法律?

机标关键词：政治自主性、新共和主义、意义和实践、康德式、福斯特

分类号：B82-09;D095.654.1;B712.59

在线出版日期：2023-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：138-145