紧急权体系中的正当防卫及其否定

摘要：

正当防卫、紧急避险、自助行为等以"紧急和危难状态"为适用前提的权利是所谓的紧急权.紧急权体系理论认为,所有紧急权的法理基础都可回溯至"自主原则"和"团结原则"而得到解释.据此,正当防卫的法理基础为"自主原则+团结原则的不适用".然而,这一见解不甚妥当.第一,紧急权体系理论自身难以成立.紧急权体系的两大支柱原则"自主原则"和"团结原则"都存在疑问:自主原则在证立紧急权体系时显得捉襟见肘,团结原则的正当性存在疑问.第二,紧急权体系理论推衍正当防卫法理基础的过程存在诸多可商榷之处:紧急权体系无法逻辑自洽地推导出正当防卫的锐利性;防卫人和侵害人之间不适用团结原则的实质理由站不住脚;紧急权体系和利益衡量无法兼容.因此,基于紧急权体系理论证立正当防卫的观点应予以否定.

关键词：紧急权体系、正当防卫、法理基础、自主原则、团结原则

所属期刊栏目：36

分类号：D925.1;F851.60;B82

在线出版日期：2022-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：90-103