为风险刑法辩护

摘要：

风险刑法备受质疑的原因是,其会无节制扩大其存在范围.现代刑法强化积极的、事前的预防本身具有正当性,古典刑法事后法的属性和以犯罪人为中心的理论逻辑,并不符合现代国家对风险与安全的制度预判,往往缓不济急,反而给社会带来更大的伤害.理性主义标签化理解风险刑法,才是造成风险刑法被法教义学否定的原因.区别于理性主义,现实主义可以更好地理解刑法的道德基础,现代刑法转向以被害人为中心,强调刑法在被害人具有被侵害的危险时就适当介入,这种做法与公共卫生领域采取的病患预防措施具有相似性.在社会风险日趋增多且不确定的时代背景下,风险刑法应当受到重视,但应严格限制其适用范围.

关键词：抽象危险犯、预防性国家、风险刑法、刑法风险、古典刑法

所属期刊栏目：35

资助基金：本文系国家社科基金重点项目“刑法体系的合宪性控制研究”;江苏省“333”高级人才工程项目的阶段性成果

在线出版日期：2021-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：92-104