自然人刑事责任、公司刑事责任与机器人刑事责任

摘要：

机器人刑法的建构,面临的首要问题是,如何解决机器人的刑事责任问题.现有的研究以公司刑事责任作为媒介,以此论证,同样作为非自然生命体的机器人亦可以承担罪责.然而,以现行法中已经出现的责任主体(自然人与单位)为线索,对刑事责任概念的学术史梳理后不难发现,这是一条走不通的路径:传统刑事责任强调伦理非难性;公司刑事责任并非其它,只是作为集合体的领导集体的责任(Gesamtverantwortung),人在伦理上的可非难性仍是公司刑事责任概念的核心;机器人不具备自由意志,不是适格的刑事责任主体.奇点理论缺乏科学依据,技术伦理的限制决定,机器人反控人类纯属杞人忧天,机器人刑法的建构实无必要.机器人刑事责任概念之下,应当重点关注人的责任问题,即如何在相关自然人(设计者、制造者、使用者)与社会之间合理分配风险.

关键词：刑事责任论、自然人刑事责任、公司刑事责任、机器人刑事责任

所属期刊栏目：34

资助基金：本文系2019年国家社科基金青年项目“全球性合规风险背景下刑事合规制度建构的方法及其边界研究”19CFX039

在线出版日期：2020-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：99-109