专利诉讼“权利救济实效”的实证分析——兼评中国专利法修订的成效与未来

摘要：

我国专利权司法保护的权利救济实效,备受国际社会关注,也是近两次专利法修订的焦点问题.对北京地区2004-2011年各中级法院专利侵权诉讼318份判决书进行统计分析表明,司法实践赋予外国权利人“附条件的超国民待遇”.其获赔率更高,诉讼费用负担合理,但诉讼周期冗长,形成“讼累”.专利侵权损害证明困难,“法定赔偿”在实践中几成惯例,逐渐远离“以权利人实际损害为基础”的客观主义立场.专利权损害赔偿的司法判定呈僵化趋势,权利救济整体效率低下.回归分析显示,第三次专利法修订提升“法定赔偿”上限的改革,并未被司法实践吸收.“加重赔偿”立法取向,对专利权司法救济实效影响甚微.应内外之需,第四次修订应创造条件,立足客观主义赔偿原则,围绕权利人“信息获取权”,捋顺损害赔偿的取证、举证和证明标准问题.“加重赔偿”应在权利人“实际损害”基础上“加重”,才有望提高专利诉讼权利救济实效.

关键词：专利侵权诉讼、知识产权保护、权利救济、专利法修订、涉外专利诉讼

所属期刊栏目：31

分类号：D92;D9

资助基金：德国联邦和各州学术英才计划研究课题“中国和欧盟的知识产权执行”Exzellenzinitiative des Bundes und der Lander ABPZuK-07/2013

在线出版日期：2017-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：81-96