在司法独立与司法负责之间——美国州法官考评制度之考察与评析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-4781.2015.05.014

在司法独立与司法负责之间——美国州法官考评制度之考察与评析

引用
美国州法官考评制度是其法官选任模式历史演变的产物.目前越来越多的州期望以此来缓和司法独立与司法负责之间的紧张关系.各州的具体制度各具特色,但无一例外均属于“过程导向”型司法评估的范畴,围绕法官在司法过程中的客观表现而展开.在法院经费保障法制化、组织结构平行化及司法与行政相区隔等所构成的制度背景下,通过充分披露法官在审判过程中的表现,既可在一定程度上缓解司法的“多数主义难题”,又能对法官的自我改进与完善形成必要的激励,从而既维护司法独立又增强司法负责.这对提高我国审判独立的保障,构建有效的“司法责任制”以及改革审判考核管理机制不无启示意义.

司法负责、司法独立、法官考评、法官选任

29

D9 ;D92

教育部人文社科青年项目“‘国家与社会’视角下的民事司法改革”11YJC820006;“北京高等学校青年英才计划项目Beijing Higher Education Young Elite Teacher Project”YETP0906

2015-10-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

130-139

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代法学

1003-4781

22-1051/D

29

2015,29(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn