公诉与定罪适用同一证明标准的理论反思

摘要：

我国《刑事诉讼法》规定,检察机关提起公诉与法院作出有罪判决所适用的证明标准均为“证据确实、充分”.这一严格的标准有助于提高审查起诉的质量,防止检察机关滥诉.但以定罪的标准来约束检察官的起诉,却有悖于认识规律和诉讼规律,造成了公诉实务中的一些弊端,也在一定程度上增加了法院作出无罪判决的阻力,同时导致了侦查的拖延.无论在实行当事人主义的英、美,抑或是职权主义诉讼构造下的法、德,检察官的起诉都不必达到法庭定罪时所采用的证明标准.在认识域外制度规律与我国当前公诉证明标准之利弊的基础上,有必要在中国语境下探讨一个更加务实的公诉证明标准.

关键词：公诉证明标准、定罪证明标准、诉讼构造、预期可予定罪

所属期刊栏目：29

在线出版日期：2015-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：144-152