刑法类推解释禁止之思考

摘要：

在刑法理论上,类推解释与类比推理不同,前者是一种法律漏洞补充方法,后者是一种法律适用方法.对考夫曼的类推理论应有清醒的认识,其实质是一种法律适用方法,与我国理论上的类推解释有本质区别.区分解释与类推的传统学说显得模糊且宏观,不能承担界分解释限度之职责.随着诠释学上读者中心主义的盛行,司法主体解读刑法文本的能动性得以彰显,客观上推动了类推解释的发展.抑制类推解释应从程序上入手,强化法律商谈主义,并从规范目的与语词逻辑上为刑法规范解释限度提供考量标准.

关键词：类推解释、类比推理、法律商谈、词语逻辑、规范目的

所属期刊栏目：28

分类号：D92;DF6

资助基金：教育部人文社科青年基金项目“风险社会下的刑法解释图景分析”12YJC820143;上海市教委刑法学一流学科资助

在线出版日期：2015-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：61-70