10.3969/j.issn.1003-4781.2014.04.012
民事诉讼协动主义的风险及批判——兼论当代德国民事诉讼基本走向
德国民事诉讼是比较民事诉讼研究的重要部门.对当代德国民事诉讼基本走向的总结和判断构成具体制度比较的背景性知识,进而影响其可靠性和有效性.对此,关于协动主义的理解和判断有决定意义:协动主义是否得以成为有别于辩论主义和职权探知主义的新选择,使其能够克服两种基本模式的弊端和缺陷?在我国,肯定说和否定说都以协动主义在德国的发展为例,却得出了彼此相反的结论.经过比较研究,协动主义在德国并未取得成功,它的主张从未成为通说,更不可能代替辩论主义.为了避免转向职权探知主义的风险,德国通说认为应当在修正辩论主义的意义上理解协动主义.这也是中德民事诉讼相关比较研究应当遵循的前提和基础.
德国民事诉讼、协动主义、职权探知主义、辩论主义
28
DF7;D9
2013年教育部留学归国人员科研启动基金项目“民事诉讼目的与民事诉讼结构调整”20141020048
2015-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
111-119